倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第1116章 空印案死亡人数2（第1页）

【是，也不是！】

【清修《明史》，在空印案的具体记载上，除了把时间搞错之外，其他描述和明朝原始史料基本一致，没说死了上万人。

那这谣言怎么就跟滚雪球似的越滚越大了呢？

这就要提到洪武朝另一桩惊天大案——郭桓案。

明朝的原始资料，包括当时文人的笔记，都记载郭桓案“入狱数万人”

。

注意这个措辞，“入狱”

数万，不是“处死”

数万。

这数万人里，大量官员最终的处置是戴罪办事、追赃免死或流放从军。

但清朝人修《明史》的时候，笔杆子轻轻一晃，把“入狱数万人”

直接改写成了“坐死数万人”

。

就改了一个词，意思差了十万八千里。

更损的是，《明史》在总结的时候，又笼统地说“空印、郭桓两案，诛杀过当”

。

它自己没直说空印案死了上万人，但它把郭桓案的死亡人数夸大到数万，再暗戳戳地暗示两案“诛杀过当”

，死亡规模差不多。

总不能一个案子只死了几百人，另一个案子死了几万，能合在一起叫“诛杀过分”

吧？

于是，空印案也死了上万人的印象，就这么被悄然植入。

到了近代，明史大家吴晗先生写《朱元璋传》，综合了清修《明史》的记载，把这两个案子合并估算，得出了一个总数：两案一共被杀了七八万人。

吴先生本人做的是学术推断，可这个惊人的总数一经抛出，便在通俗读物和大众传播中被不断引用。

再到后来，网文、地摊文学纷纷登场，嫌七八万这个总数还不够劲爆，直接给它来了个拆分，变成了“空印案杀了几万，郭桓案又杀了几万”

。

一桩原本只有数百名主印官被处死的整顿财政案，就这么在层层叠加和以讹传讹中，被硬生生塑造成了朱元璋屠戮上万人的人间惨剧。】

～～～

大明，洪武年间。

老朱略一思忖，对朱标吩咐道：“标儿，去查查咱大明官吏里头，有多少同名同姓的。尤其是那些管钱粮的，给咱仔细筛一遍。”

能牵扯上万人入狱的案子，除了钱粮赋税这块最容易出窝案，还能是什么？

官员武将谋反？

那该归到胡惟庸案、蓝玉案里头去，或者就叫谋逆案，犯不着另立名目。

所以只可能是钱粮。