倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第429章 苏轼谣言2（第1页）

【第二则：苏轼乐观。

乐观，是一个很主观的词汇。

绝大多数人，都分不清楚自己究竟是乐观，还是苦中作乐，亦或者没心没肺。

所以，这里不探讨苏轼是否真的是一个乐观派。

博主所要讲的这则谣言是指某些读过林语堂的《苏东坡传》，就认为苏轼是一个无药可救的乐天派，认为他特别的乐观主义，乃至于有点没心没肺，将苏轼的人设简单、刻板的固定。

但是，这本书根本不是写给国人看的。

甚至林语堂当年写《苏东坡传》的时候，用的都是英文，这本书是给外国人看的。

所以他在苏轼人物形象的塑造上采取了脸谱化、标签化，乃至于刻板化的处理。

而苏轼历史上是什么性格，除了他本人，没人知道。

但我们可以通过他的作品进行推测。

初到黄州，苏轼曾对朋友坦露心声：“处患难不戚戚，只是愚人无心肝尔，与鹿豕木石何异！”

当然，有人会提及苏轼晚年被贬岭南，写道：“日啖荔枝三百颗颗，不辞长作岭南人。”

一个人，在不同时间，对不同事物的看法，都是不一样。

这个说法或许有些牵强，但同样是在岭南，苏轼遇到了同样被贬的弟弟苏辙，兄弟俩在一个路边摊吃汤饼。

苏辙觉得汤饼太难吃了，难以下咽，可抬头就看到苏轼已经把汤饼吃完了。

苏辙看呆了，这么难吃的东西你怎么吃得下去的？

却不想苏轼只是大笑着说了一句：“九三郎，尔尚欲咀嚼耶？”

我愚蠢的弟弟，你难不成还打算细细的咀嚼后再咽下去吗？

粗劣的汤饼不好吃就是不好吃，不会因为你的心态好，就变成美食。

只不过苏轼选择了不咀嚼，生吞苦果而已。

你可以说苏轼乐观、积极或者用苦中作乐态度面对生活。

但他绝不是一个没心没肺、无可救药的乐天派。】

......

弹幕区：

『其实从乌台案就看得出，苏轼并不乐观。』

『至少那个时候，他不是一个乐观派。』

『生死之间，即便是一等一的乐观派，也不一定能乐观的起来。』

~~~~~~

北宋，元丰年间。

“玄衣督邮，你乐观吗？”