倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

昭公卷二十二起元年尽十二年（第1页）

元年，春，王正月，公即位。

叔孙豹会晋赵武、楚公子围、齐国酌、宋向戌、卫石恶、陈公子招、蔡公孙归生、郑轩虎、许人、曹人于氵郭。（戍、恶皆与君同名，不正之者，正之当贬，贬之嫌触大恶，方讥二名为讳，义当正亦可知。国酌，二传作“国弱”

招，上遥反。轩虎，轩依字许言反，旧音罕，二传作“罕虎”

氵郭，音郭，又音虢，左氏作“虢”

梁作“郭”

）

[疏]“齐国酌”

解云：亦有作“国弱”

者。注“戌恶”

至“大恶”

解云：下七年秋“卫侯恶卒”

；十年冬“宋公戌卒”

知向戌、齐恶皆与君同名也。然则君臣者，父子之伦，宁有同名之理？今二子与君同名，乃是不可之甚，而春秋不正之者，若正之当云其氏，或贬称人。若其去氏，嫌如宋督、宋山，齐无知之属；若其称人，嫌如襄三十年澶渊之大夫，有作福之大恶，由兹进退，不得正之。然则君臣同名，不轨之甚，得不为大恶者，正以名者父之所置，已父未必为今君之臣，已或先世子而生，君子既孤，礼有不更名之义，是以春秋谓之小恶。曲礼下篇云“不敢与世子同名”

郑注云“其先之生，则亦不改”

义亦通于此。以此言之，则知无骇入极之属，自是大恶，故去其氏；侠卒，、溺会齐师之属，未命大夫，正合无氏，须辟嫌故。注“方讥”

至“可知”

解云：定六年“冬，季孙斯、仲孙忌帅师围运”

传云“此仲孙何忌也，曷为谓之仲孙忌？讥二名。二名，非礼也”

何氏云“为其难讳也。一字为名，令难言而易讳，所以长臣子之敬，不逼下也。春秋定、哀之间，文致大平，欲见王者治定，无所复为讥，唯有二名，故讥之，此春秋之制也”

然则所见之世，文致大平，二名者小过，犹尚讥之，况名不辟君，乃小恶之大者乎？当须正之亦可知矣。总三世言之，昭为大平之首，所以不讥二名，而定、哀之间乃讥之者，盖欲析而言之，未当孔子之身故也。云云之说，在定六年。

此陈侯之弟招也，何以不称弟？（据八年称弟。）

[疏]注“据八年称弟”

解云：即八年经云“春，陈侯之弟招，杀陈世子偃师”

是。

贬。曷为贬？（据八年杀偃师犹不贬。）为杀世子偃师贬，曰陈侯之弟招杀陈世子偃师。大夫相杀称人，此其称名氏以杀何？（难八年事。为杀，于伪反，下注“为内”

、“为仕”

皆同。难八，乃旦反，二年注同。）

[疏]“曰陈”

至“偃师”

解云：先举八年经文，然后难之。“大夫相杀称人”

解云：文十六年“宋人弑其君处白”

之下师解，故此弟子取而难之。