倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

柳叶刀反转混混又闹天大笑话（第1页）

《柳叶刀》没有刊登转基因有害的英国科学家论文！

我不由得想起来科普作家高士其先生，这位塑造了《菌儿自传》、《细胞的不死精神》、《病的面面观》、《霍乱先生访问记》、《伤寒先生的傀儡戏》、《鼠疫来了》等一系列脍炙人口作品的老先生，他自年轻时就患有严重的疾病，身体几乎全部瘫痪，但他用常人几十倍、几百倍的毅力给人民带来了伟大的作品。记者曾经拜访过他，他只有两根手指可以勉强夹住笔，在纸上歪歪扭扭的写字。有时候，一个下午他只能写一页纸，一边写着，口水就止不住的从唇角流下来。但是高士其不但坚持写下去，还精益求精到苛刻。为了一个字，甚至一个标点符号，他就请保姆给编辑打电话，说“请允许我再改动一下”

。

想到这里，我也就释然了。高士其这样严重的残疾，还在笔耕不辍的战斗，我一个四肢健全的大老爷们，还抱怨什么呢？

我还曾经看见一位朋友说，如果高士其老人家还在世就好了，就可以把转基因的事情说清楚了。其实，转基因早就被科研和科普界讲解的非常清楚了，但有些人是对事实予以选择性的漠视，所以即使是高士其先生重返人间，恐怕也无济于事。我敢相信，一定有一批人会给高士其戴上各种污秽不堪的帽子。

就在不久前，一位叫做“春话秋食”

的网民，给我来了信息，大致是反对我为转基因技术说话。

从头到尾，我居然没有看见他给出任何一条稍有可靠性的东西，全部都是从一些不三不四、没有科学依据的地方照抄来的谣言。而且，此人极具攻击性，在他的谣言被我逐条反驳之后，立即恼羞成怒，张口闭口说我是犯了“反人类罪”

，扬言要把我送上“国际法庭”

审判云云。

还有对我更多人身攻击的话，这里难以言表。

如果说一开始他是没有能力接受可靠的信息，所以误传播了谣言，但是在被我有理有据的列举出事实之后，却不能虚心接受，反而从人身攻击的角度做泼皮无赖，则不是“能力”

的缺陷，而是“品德”

的问题了。没有人一出生就什么都懂，关键在于不断地学习和改正，拒绝进步做鸵鸟状的人，只能被社会淘汰。

为什么他传播的都是谣言呢？他说的有一大堆，我稍微列举几条出来。

比如，他说，“转基因有危害，被英国的两位科学家研究的，并在期刊上表了。”

我问他是什么期刊，他回答说，“这两位英国科学家的研究结果，表在《刺血针》医学杂志上”

。

他说的这是真的吗？我可以告诉大家，是——假的。

经常看见一些自媒体在散布谣言，说又是某某国家的科学家研究现了转基因“有害”

，但是这些信息一律属于“全无产品”

。

就是：

信息的来源在哪里？没有。

具体被哪个科学期刊刊登了？没有。

现“有害”

的论文在哪里查阅、下载？没有。

你说有害，哪家权威媒体报道的？没有。

具体哪个科学家现的？他们姓甚名谁？没有。

总是说“有害”

，但是实验数据在哪里？没有。

总之，统统没有。没有！！！

唯一有的，就是——“据说”

。

那么，历史上有没有研究转基因“有害”

的论文呢？有的。在scI上可以查阅到，关于转基因研究的实验论文有过1o万篇以上，自1972年以来，大约一共有3o篇左右是怀疑转基因“可能有”

问题的。但是这些论文表的年代都比较早，而且后来作者都承认其研究方法出了问题，所有的作者都自己否认了自己的结论。一共有过1o万篇论文，只有区区3o来篇论文质疑过且被推翻结论，其余的所有论文都认可转基因的安全性，而且是时间夸大长达半个世纪！1o万篇论文得多少作者？半个世纪的研究工作得跨越几代科学家？

这证明什么？证明在全世界的主流科学界，转基因安全得到了科学共同体的集体共识，根本就没有任何争议。