倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

张宏良闹剧背后的思考（第1页）

在信息时代，各类观点与言论如潮水般涌来，其中不乏一些极具误导性与危害性的极端言论，张宏良便是这样一位炮制极端错误言论的典型人物。他恶意编造谣言，误导公众，尤其是在转基因技术相关话题上，其言论造成了极大的负面影响，堪称是对科学精神的公然践踏，对社会秩序的蓄意破坏。

张宏良曾抛出惊世骇俗的谣言，声称广西由于种植转基因玉米品种迪卡oo7，导致广西在校大学生过半精液不合格。

这一言论简直荒谬绝伦，完全是毫无底线的信口雌黄。事实上，央视记者曾对此进行过详细深入的新闻调查，众多主流媒体也纷纷跟进，经过反复核实与证实：迪卡oo7是传统的常规杂交玉米，绝非转基因品种。相关企业也在官方网站明确公布说明，迪卡oo7玉米是其研的传统常规杂交玉米，2ooo年通过广西品种认定，2oo1年开始推广；广西种子管理站也确认了这一事实，并介绍了其种植面积情况；农业部更是直接表态，从未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内种植，在国内也没有转基因粮食作物种植。

而关于广西大学生精液不合格的调查，是广西医科大学第一附属医院男性学科主任梁季鸿领衔完成的《广西在校大学生性健康调查报告》，研究者明确指出，环境污染、食品中大量使用添加剂、长时间上网等不健康生活习惯等才是导致精液异常的因素，与转基因毫无关联。

可张宏良却对这些铁证如山的事实视而不见，故意将两件毫无联系的事情强行拼凑在一起，其用心令人指。他这种行为，完全是在故意制造混乱，利用公众对健康和未知技术的担忧，来达到自己不可告人的目的。

张宏良还公开造谣，说转基因桉树是西南大旱的罪魁祸。

然而，这个世界上，根本就不存在转基因桉树。

他的这种罔顾事实的谣言，纯粹是信口胡诌，其目的不过是为了煽动公众对转基因技术的恐惧和反感。他这种毫无根据的造谣行为，严重干扰了正常的社会认知，让公众陷入不必要的恐慌之中，阻碍了社会对科学技术的理性接纳。

深入探究张宏良此类行径的背后，不得不提及他所处的朋友圈及其代表的极端民粹意识形态群体。

在这个群体中，仿佛形成了一个密不透风的信息闭环，充斥着阴谋论和地摊文学。他们的交流环境里，整天宣扬着喊打喊杀、你死我活的极端思想，各类反科学、伪科学的谣言层出不穷。在这个封闭的圈子里，人们拒绝接受外界客观、科学的信息，只沉浸在自己臆想出来的虚假世界里，不断强化着那些毫无根据的偏见和错误认知。

张宏良身处这样的环境中，深受其害，这也很大程度上解释了为什么他会犯下如此低级的错误。

在极端民粹主义的影响下，他对一切外来的、尤其是西方达国家的事物，都先入为主地持有否定和怀疑态度。转基因技术作为一项源自英国、扬光大在美国、巴西的先进科技，因为自带所谓的“外国”

背景，自然而然地成为了他攻击的目标。他不顾科学事实，不参考严谨的科研成果和专家意见，仅凭群体内流传的谣言和无端猜测，就肆意表错误言论，误导公众。

转基因技术经过了严格的科学研究与安全评估，全球众多科研机构和科学家通过大量的实验和研究，都证实了经过严格审批和监管的转基因产品是安全可靠的。它本质上是一项旨在解决粮食生产、作物抗病虫害等全球性问题的科学技术成果。尽管起源于英国，在美国得以广泛应用和展，但这并不意味着它带有任何不良意图，而是人类智慧和科技进步的结晶，是为了全人类的福祉而展起来的技术。

但张宏良在诸多观点表达中，呈现出一种对和平开放成果及外来事物近乎全盘否定的极端态度，在对待转基因技术上体现得淋漓尽致。从意识形态角度来看，他的思想已经极端僵化，只要是起源于国外、尤其是西方达国家的事物，都被他主观认定带有不良意图，转基因技术便是他眼中的“眼中钉”

。他无视科学事实，强行将转基因与国外势力的不良企图挂钩，毫无根据地认为推广转基因技术就是与国外势力相勾结，就如同地摊文学和阴谋论中毫无根据的臆测，充满荒诞与不实。他的这种思维方式，不仅是对科学的亵渎，更是对公众认知的严重误导，是对社会展进步的极大阻碍。他就像一个偏执的狂徒，在错误的道路上越走越远，还企图拉着公众一起陷入他所营造的错误认知深渊。

张宏良这类谣言的危害不容小觑。

一方面，引了公众不必要的恐慌，使得大众对转基因技术产生误解和抵触情绪，破坏了社会对科学技术应有的理性态度；另一方面，严重阻碍了转基因技术的合理推广应用，干扰了正常的科研和农业展。

在全球都在积极利用先进技术提升农业生产水平，保障粮食安全的大背景下，他的言论无疑是逆时代潮流而动，拖了国家展的后腿，严重破坏了社会的稳定和进步。这种将复杂科学问题简单政治化、阴谋化的做法，往严重了说，甚至可能影响国家粮食安全和可持续展的长远战略布局，是对国家和民族未来的严重不负责任。

我们生活在一个科技飞展的时代，应该以理性、科学的态度看待新兴技术，而不是被张宏良这类极端言论所左右。对于此类毫无根据的谣言和极端错误思想，我们必须保持清醒的认识，坚决予以批判和抵制，避免其破坏社会的稳定和展，误导公众走向错误认知的深渊。同时，对于这种恶意造谣、破坏社会秩序的行为，也应该依法予以严惩，以维护社会的公序良俗和科学的尊严。

（写于2o24年。）