倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

张捷果然翻车了一（第3页）

有些人可能觉得，你好像挺会吹牛的，居然把你们置于xxtV这样的大媒体之上。其实在具体的某些科学领域，因为术业有专攻，大电视台的记者还真不一定能有比我们更细致、更耐心、更严谨的态度去查证资料。

大家可以在刚才那段报道中看到，xxtV-13举的证据是世界卫生组织的书面材料，所以它的证据等级是第一级；而xxtV-2采访的是具体的某一个专家，所以它的证据等级是第七级。

这样一来，一级对七级，毫无疑问，xxtV-13koxxtV-2。有了这样一个简单的方法以后，你可以快地判断“两个互相矛盾的新闻报道，我该更信谁”

这个问题。

我们应该相信权威意见，但是请你一定要记住，这里的权威指的是科学共同体而非个人。

以上，科普了“我们应该信谁”

。

下面要进入正题，说说张捷反转基因的文章错在哪里。但是我开写之前，我还得阐述几句话。如果您可以认可我的这几句话，我们就可以交流。如果您不认同我的这几句话，您尽可以污蔑我是“拿了钱”

“被收买”

，这样我们是无法交流的。我这个人脾气太耿，不喜欢讨好网民，也不会温文尔雅，把三观看的特别重要。如果你不接受我下面说的这几句话，我拒绝与你交流，也不欢迎你——因为我认为你就是狗屎。

我就是这样的硬气。

其实，这几句话我多次说过：

第一，科普人完全是义务写文章，牺牲个人的健康和时间，没有任何报酬。你敬我一分，我还你一丈。将科普工作者和科研工作者污蔑为“领狗粮”

“被收买”

，我这个人脾气可不好，不可能与这种狗屎人交流。

第二，其实即使不谈转基因，科普人都会遵循一个原则，即“主次原则”

。也就是说，一个是“不轻易相信”

，一个是“不轻易否认”

，两个态度都是正确的，但必须有主次之分。迷信的人，他们都分不清主次，往往把“不轻易否认”

放在第一位。而具有科学素养的人，则是将“不轻易相信”

放在位。如果你们把“不轻易相信”

放在位，我的文章其实不看也无所谓了，因为你们的思维水平基本上和我处于同一等级了。

第三，对于凡是说“科学是迷信”

“科学家、科学界被收买了”

、“支持转基因的人是为了钱”

的人，你有多远，“走”

多远。我不欢迎你。人以群分，我只想与真诚、正直的人交流。你看我的文章一眼，我都感觉到肮脏。所以，请你们这些狗屎人离我远点。我也不指望改变你们。我没有那个义务。

我说的第三点的语气是不是有点冲？

我就是这样的人。你敬我一尺，我还你一万丈。你信任我，我就一辈子为你效力，不要任何回报。我就是这样的人。

下面，要正式进入主题。即：为什么说张捷的文章是胡扯的？

（未完待续。写于2o22年。）