倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

艾跃进为什么会犯错（第1页）

《艾跃进攻击转基因是极其错误的！也是其人生悲剧！》

在自媒体平台上，经常出现艾跃进“杀气腾腾”

抨击几十个大科学家的视频。艾跃进当年针对转基因以及大科学家们联名上书推广转基因一事所表的言论，曾一度吸引众多目光并引广泛恶劣影响。

事件缘由

艾跃进对院士们上书动机提出强烈质疑，宣称院士的本职在于科研，公然质疑他们干预政府政策的合理性，甚至尖锐地追问院士们能够从中谋取何种私利，受何人指使，并坚决要求“公开这些大科学家的详细名单”

，将此次上书事件无端渲染成一场严重“xx事件”

，暗示背后有不可告人的势力在操控。同时，在提及科学依据和责任时，他以古代给皇上煎药的大夫以及烹制河豚的厨师作比，言辞激烈地声称既然院士们积极上书推广转基因技术，那么他们自己及其家人就理应率先食用转基因食品，以此来证明其安全性，仿佛唯有这样的“以身试法”

才能让公众信服。

艾跃进之所以犯错，有三个主要原因

然而，当我们以理性之剑剖析这些言论时，便会清晰地洞察到其中存在着极为显着的片面性与偏激性。他的观点显得格外偏激与过时，没有跟上科学进步的步伐，也未充分考虑到国家展的整体利益以及全球科技展的趋势。若深入挖掘其根源，不难察觉艾跃进在信息获取方面存在着致命的缺陷。

艾跃进曾经强烈要求公开这几十个大科学家的名单。这恰恰证明了艾跃进的无知程度，也说明了他的信息获得渠道是闭塞的，他根本不具备掌握正确检索信息的能力。这是因为，这些大科学家的名单早就是公开的，当时有很多主流媒体都报道过，对于一个公开很久的信息，并不需要动用高难度的检索方法，艾跃进竟然不知道，还要在演讲会上，疾言厉色的要求公开他们的具体名单。这恰恰证明了艾跃进学术能力的匮乏，以及他没有办法掌握正确的信息检索工具。

艾跃进之所以获取不了正确信息的第一个原因：

他所倚重的信息来源，全然游离于严谨的学术研究领域、权威的科学文献资料以及专业的科研机构成果之外，反而是那些隐匿于市井之中、难登大雅之堂的非主流渠道，诸如路边摊上传得神乎其神的小道消息，浴室澡堂里的只言片语。

进一步探究艾跃进表此类情绪化且偏激言论的深层缘由，便会现其自身学术能力的匮乏以及对正确信息检索工具和方法的无知是关键因素。一个鲜明且有力的例证便是他在南开大学表的学术论文，令人瞠目结舌的是，其论文查重率竟然高达8o%。

8o%，如此之高的查重比例，无情地揭示出他的文章不过是他人作品或者观点的拼凑与堆砌，几乎寻觅不到属于他自己的原创性思想火花以及深入独到的研究精髓。

倘若我们进一步抽丝剥茧，仔细剖析反对转基因信息中被大量引用的他人观点的源头，便会惊异地现，其中相当大的比重来源于百度知道这类开放性却缺乏严谨审核的网络问答平台、鱼龙混杂的民间博客、充斥着夸张不实内容的小报，以及形形色色毫无专业性可言的小道消息传播途径。

艾跃进之所以获取不了正确信息的第二个原因：

他思想较为激进和民粹，对“1966～1976年”

历史常常持有暧昧态度，这在一定程度上表明他与极左群体有着某种联系。他的朋友圈中很多都是知名的极端意识形态人士，其文章也几乎全部表于国内的极端意识形态网站，特别是那两三个具有代表性的网站。这足以证明，艾跃进先在社交圈子上就与极端意识形态群体紧密相连。而这类群体往往反对改革开放，转基因技术作为现代科技展下改革开放带来的成果之一，具有一定的象征意义，所以这类群体对转基因技术表现出极度的仇恨，他们传播的不实言论也充斥着对转基因的污蔑和抹黑。

艾跃进之所以获取不了正确信息的第三个原因：

这类群体由于其封闭性和极端性，成为国内各类谣言和阴谋论的汇聚地。艾跃进身处这样的朋友圈中，日常所接触到的大多是这类没有事实依据的阴谋论、伪科学以及谣言，而难以接触到主流的科学观点和理性的思维方式，这也导致他所表的言论严重偏离了科学事实的轨道。

所以，艾跃进本人的学术能力比较弱，也不掌握正确的信息检索工具和方法。在学术研究的道路上，他没有遵循严谨的学术规范，这使得他在面对复杂的科学议题如转基因技术时，无法辨别真伪，轻易地被那些不实信息所误导，从而在公共言论中表了诸多情绪化、偏激且错误的观点。

转基因为什么是安全的？

反观转基因技术本身，在全球科学界这片广袤的土地上，早已历经漫长岁月的精耕细作与广泛深入的研究探索，以及严苛的验证考验。从国际视野来看，诸如美国国家科学院、欧盟委员会等在科学界享有崇高声誉和权威地位的机构，通过实施数量庞大、设计严谨的实验项目，并进行全面系统、细致入微的评估分析后，一致得出了令人信服的结论：那些经过严格审批流程并在严密监管下上市的转基因食品，在安全性以及主要营养价值方面，与传统食品相比毫无逊色之处，二者处于等同的地位。

而在国内，我们同样构建起了一套完备且精细的监管体系，这套体系犹如一张严密的大网，从法律法规的制定与执行，到技术规程的规范与遵循，全方位无死角地保障着转基因生物的安全。其中，食用安全性评价这一关键环节更是涵盖了营养学评价、毒理学评价以及致敏性评价等多个维度，如同多重关卡，严格细致地把控着转基因作物所表达蛋白的安全性，绝不允许任何潜在风险悄然溜过。

并且，在全球范围的实际应用情况来审视，转基因作物已经历了多年的规模化种植实践，其种植面积呈现出稳步增长的态势，作物种类日益丰富多样，加工而成的食物种类也在不断拓展延伸，食用转基因食品的人数逐年递增。然而，令人欣慰的是，在这漫长的实践过程中，始终未曾出现过任何一例经得住科学严谨论证的转基因食用和环境安全问题，这无疑是转基因技术安全性的有力明证。

在转基因产品的研流程中，其安全性保障措施是极其严格且科学的。任何一个转基因产品在上市之前都经过了长期的实验。科学家在开展实验时，要步骤便是确认转入的基因是否具有过敏性或其他毒性。这一确认过程采用了严谨的科学方法和先进的检测技术，只有在反复确认没有任何问题后，才会继续推进后续的6oo多个步骤。以动物喂养环节为例，这个环节需要用到起步5吨以上的试验材料，并且这些材料都是高浓度浓缩蛋白质材料，其浓度是普通情况的1o到2o万倍。如此高浓度的设计，意味着如果转基因材料存在毒性，那么在实验过程中其毒性将会相应地提升1o到2o万倍，这能够极大程度地放大潜在的风险，确保任何细微的毒性都能够被检测出来。只有经过这样反复、严谨的实验过程，产品才会进入申请安全证书的阶段，而且在申请过程中，还需要经过第三方权威机构的严格审验，这些机构由专业的科研人员组成，他们秉持着科学、公正、严谨的态度，对转基因产品的各项指标进行全面、深入的审核，只有通过了第三方权威机构的审验，转基因产品才有可能最终进入市场，为消费者所用。

为什么艾跃进的观点是完全错误的？