倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

高层次的中医 我们不反对转基因（第2页）

的都凤毛麟角，绝大多数人完全就是所谓的“自学成才”

，晓得了几个中医术语，就开始想入非非、胡乱联想。就像有自媒体，他们其实算“自中医”

。他们的文化层次普遍较低（实际上一些人仅为初中甚至更低的学力），所以不具备“检索文献”

的能力。

其实，文化学历低也不一定代表层次低。我说的层次低，指的是世界观低级。凡是认可“在知识领域，科学方法体系是获取知识最可靠途径”

理念的，就属于高级世界观。反之，就是低级世界观、迷信世界观。

我认识一些老农民，7o多岁了，文化也就小学毕业，人家就不反对转基因（刚刚开始也反，还是反转急先锋，上过街拉横幅，后来了解真相多了，他就纠正过来了），因为人家的世界观正常。只要世界观正常，即使一时犯错，也具有自我纠错的能力和道德。

而像我的朋友张洪林、万茂春教授他们，世界观健康，而且都是既懂中医，也懂西医，学贯中西，会理论联系实践，具有直接检索文献的基础学术能力。

完全可以说，中医界中对人类和国家贡献最大，最有知识水准，最有头脑的一批人，是绝对不可能反对转基因的。据知情人介绍，诺贝尔奖得主屠呦呦研究员也支持转基因。

可以说，学术研究水准越高，就越不可能反转基因。具有了这种高水准的人，不管他们是中医还是西医，都不可能过于迷信，而是会用作严肃学问的眼光去判断自己不了解的事物。比如，虽然分子生物育种或者其他学科不是自己的专业研究领域，但是自己不会盲目的去抵制它们，更不会迷信网络上种种负面的传闻，而是把决策权、判断权交给科学界。

第二，具有科学的世界观的人，不可能反转基因。即使在一开始有所怀疑，也会很快改变立场。

这牵扯到一个世界观的问题，即这个人是否具有科学的世界观，什么叫做科学的世界观？就是承认天人有对立，明确科学是一元的，科学的方法体系是解释世界上所有已知和未知的知识和现象的最可靠的途径。如果承认这一点，那就是已经拥有了科学的世界观。

具有科学世界观的人不承认世界上还有自然力量的存在，他们都属于唯物主义者。而那些反对转基因的人，其实绝大多数并不是真正的反对，他们98%以上都是跟风，只有不足2%的人，他们才是真正的反对转基因，而这些人根据我多年的调查，他们并没有具有科学的世界观，这些中坚反转人士几乎都具有宗教或者玄学信仰，并且认为科学仅是解释世界的途径之一，而不认可科学在知识领域的权威性和可靠性。

而信仰自然和玄学的人群，他们自然不可能具有科学的世界观。世界观一旦出了问题，在认识能力上就会有偏差。反转基因，就是认知能力出错的外在表现。换言之，假设我们这个世界上从来就没有中医的存在，这些人同样会去反对转基因。即使世界没有诞生过转基因技术，他们依然会去反其他的科学。因为他们的信仰本能就是把科学放在对立面，对科学弃之如敝屣。我曾经花费了1年的时间，追踪了反转基因人士的在其他地方言动态，结果现他们有4oo多次说过“迷信科学”

“科学迷信”

这样的话（头条36o多次，其他平台4o多次）。竟然把科学等同于“迷信”

，污蔑科学到如此地步，可见这些人的思维逻辑混乱到什么样的程度。而我们社会上就是这些人在带头反转。我一直不把他们看成是一个合格的人类。

既然信中医与反转不能直接划等号，那么支持转基因的人，他们就一定会反对中医吗？关于这点，我也有话要说。

了解我的朋友都知道，我这个人要么不开口，一开口就言之凿凿、斩钉截铁。可以说，科普了这么多年，还没有在原则问题上出过错误。之所以如此，并非是因为我才高八斗、博古通今，不是这样的，我只是一个普通人。但是因为我这个普通人“过于严谨”

了一些，胆量极小，仅在我非常确定、了解、透彻的领域做是非判断。而那些暂时还留有不确定因素的领域，我是宁愿“闭口一万年的”

。这些年我很少谈论中医，就是因为我对中医这一个领域还不是完全了解，只要是不完全了解的，我就不会随随便便表任何个人意见，一旦我表了我的判断，那就必须保证1oo%的正确，而这个判断是基于我对该领域理解透彻、研究透彻的基础之上。

据我本人的观察，中医并不是仅仅归属于巫术和思辨，历经了二三千年的展历史，它还是包含了一部分实践性在里面的。也就是说，并不能因为质疑其理论基础，就把它的某些疗效完全否认掉。理论并不完全等同于实践。甚至我们要抱有这种开放的心思，即不排斥可能一些药方具有特别独特的效果。就我所知，医学科普作者菠萝因子与我也有类似的观点，他在书中也没有将之直接“一棍子打死”

，认为其“可能”

对癌症治疗有效的概率不能完全排除。我认为，不能因为“图省事”

，就干脆“一刀切”

，因为这样做并不具有公正性和科学精神。

正因为还没有完全弄清楚，我不太愿意在中医话题上表个人意见。但对于转基因，我做足了十二万万分功课，仅仅是相关信息的网页，我就收藏了6ooo多个。再者说，我研究转基因并不是“闭门造车”

，而是经常与相关领域的专家共同探讨，如果我本人有任何的疑惑，都可以立即向朋友们请教。对于转基因的信息，不管是正面的、负面的；国际的、国内的；基于科学、心理、法律的，还是基于哲学、伦理、政治的，我都一清二楚，可以说在这方面到了非常确定、胸有成竹的程度。我打一个比方：

假设世界上有一个操控人类命运生死大权的天神，我现在和这个天神打赌。

天神对我说：你敢说你对中医完全了解透彻吗？我对天神说：我不敢这样想。天神问我：那你对中医是什么态度？我说：搁置质疑，以观后效。

天神又对我说：你敢说转基因没有问题吗？我立即对天神说：我敢这样肯定：凡是科学机构认可、政府批准的转基因产品，都是没有问题的。天神对我说：你现在如此肯定，但你敢不敢和我这个神打赌，假设上市的转基因产品在过去、现在、未来出现任何安全质量的问题，我要你“怀疑探索者”