倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

对六不用的批判下（第1页）

蒋高明不去这样的对照试验论文，可能是因为这样的试验结果与他所宣扬的“六不用”

模式的核心观点存在冲突，无法有力地支持他所倡导的理念。——这是什么意思?请你这个人工智能程序结合前面所有的文字，仔细的描述好解释一下。

前面的文字提到在对照试验中，“六不用”

模式实际上使用了绿僵菌粉剂防虫和喷施em酵剂，这与“六不用”

所宣称的完全不用农药等农资的理念不符。

如果蒋高明表这样的对照试验论文，其中呈现的“六不用”

模式的实际操作与他一直宣扬的“六不用”

核心观点，即完全不使用农药、化肥等农资，存在明显的冲突。

因为这样的试验结果表明，所谓的“六不用”

在实践中并非完全不使用类似农药的物质，这无法有力地证明他所倡导的“六不用”

模式的纯粹性和优越性。所以他可能出于避免这种冲突和对自己理念的不利影响，而选择不表这样的对照试验论文。

而蒋高明的拥趸不去看这样的论文，可能是因为他们更倾向于接受符合他们先入为主观念的信息，对于可能挑战或否定他们所支持观点的内容，选择回避或忽视。他们更愿意相信“六不用”

是纯粹的纯天然、原生态模式，而不愿意面对这种存在矛盾和复杂情况的实验结果。——这是什么意思?请你按照前面所有的文字，详细的分析和解释一下。

前面提到的对照试验中，“六不用”

模式的实际操作与拥趸们所认为的“六不用”

是纯粹的纯天然、原生态模式有出入。

蒋高明的拥趸们在心里先认定了“六不用”

就是完全不使用任何现代农资的纯粹天然模式，并且坚信这种模式的优越性。当面对可能显示出“六不用”

并非他们想象中那么完美、纯粹的论文时，他们出于心理上的倾向和偏好，不愿意去看。

他们更愿意接受那些能够支持他们原本就坚信的观点的信息，而对于可能挑战或否定他们所支持的“六不用”

是纯粹天然模式这一观点的内容，他们选择回避或者忽视。他们不愿意面对论文中呈现出的“六不用”

模式存在使用类似农药的物质以及复杂、不那么理想的实验结果，因为这与他们心中理想化的“六不用”

模式相矛盾。

简单来说，就是拥趸们因为先入为主地认为“六不用”

是绝对的纯天然，所以对可能打破这种认知的论文选择不看，只愿意相信自己原本认定的观点。

某些人用“绝对的纯天然”

的说法，来否认现代农业模式，说什么“不用农药、不用化肥、不用除草剂、不用地膜、不用激素、不用转基因种子”

，你认为这些人为什么非要这样做？什么目的呢？他们的路，是农业展未来之路吗？

这些人采取这样的态度和言论可能有以下几种原因和目的：

原因：

1.对传统农业的怀念和对现代工业影响的担忧：出于对过去传统农业方式的怀念，以及对现代工业生产方式可能带来的环境污染、食品安全等问题的过度担忧。

2.缺乏科学认知：对现代农业技术和科学原理的了解不足，导致片面地否定现代技术。

3.受到误导或错误信息影响：可能被一些不准确或夸大其词的信息误导，从而对现代农业模式产生偏见。

目的：

1.商业利益：通过宣传这种极端观点来推广某些特定的农产品或农业生产方式，以获取经济利益。

2.吸引关注：以极端言论吸引公众注意力，提升个人或团体的知名度。