倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

如果科学是迷信健康就是一种病上（第1页）

我之前做了一个网络追踪调查，指出：

2o23年2月1日到2o23年12月18日，在这个时间段以内，我追踪了今日头条上长期反对转基因的大约1ooo个Id的言动态。现其中有681个Id说过“不要迷信科学”

“科学是迷信”

。其中的217个Id还同时说过“科学的尽头是佛学神学”

之类的话。

我曾经就此荒谬言论写过批判文章，《如果科学是迷信，健康就是一种病》。全文如下：

以下是本人在论坛收集的典型精分言论，请勿对号入座：

1，科学也是一种迷信！为什么世界上一些解释不了的事情都归结到心理暗示？有些东西比如鬼魂是真实存在的，为什么不面对，一定要掩盖呢？科学就是一种迷信！

2，我早就现这个问题了，苦于身边都是科学的忠实信徒而无法交流！科学不仅仅是迷信这么简单，它抹杀了人类的想象力。科学就是对人类最大的犯罪！

3，认识世界不一定要通过仪器、计算等理性的东西。用感性的方法有时也可以，不过大家都认为是迷信罢了。大家都相信理性是科学，感性是迷信。那也是没有办法的事。因为毕竟物理可以验证，重复。而感性是不可复制的，尤其是有些特殊的感觉。就我的感觉而言，理性是低层次的，感性是高层次的。庄子有类似的说法，大意是说：低层次的人难以感受高层次的东西，就好像聋子听不到声音（但是我们不能说就没有声音）。

4，人们，尤其是现代人，似乎非科学而不信了，形成了一种信仰科学的热潮，然而对科学的信赖到底有多少优越之处呢，相对过去人们信仰宗教的时候？总之，对科学的过分信赖给社会也带来了很多问题。

5，科学就是：科幻的学说！科学在针对某些问题上就是虚伪的！

6，你成功了，你就很科学。对于科学的盲目信任，亦是迷信。

7，宇宙之大，远远出科学范围，很多东西科学解释不了，而迷信能够解释，所以迷信比科学强大！

8，科学解释不了就说是迷信，我认为科学本身就是迷信。人眼看不见x光，可是x光存在，世界上有很多东西是科学现不了的，但不代表它不存在。

9，因为科学家也会迷信，所以迷信科学就是最大的迷信！

1o，迷信科学确实是最大的迷信，我们叫它“科学迷信”

。我们也不能证明最新的科学就是绝对的正确，而且往往都不正确。我们经常会看新闻里说某某科学家出来否定之前的一个科学结论：今天说某某药物对人体的某些病症有很大的治疗作用，没多久就说有专家现这个药对人类有很大的危害、弊大于利。霍金就经常否定自己之前的结论。所以，科学的局限性体现在时间与空间上。这一点和宗教、佛教并无区别。我们有时候会说这个人怎么这样“迷信啊”

，殊不知自己正在进行“科学迷信”

。没有保持一个柔韧的心灵开放式地看待世间的一切，那和迷信就没有区别了。

11，今天的科学总能推翻过去的科学结论，那么今天的科学肯定也是错误的，所以，今天的科学以后也会被推翻，所以科学也是迷信。今天的迷信，以后就是科学。

上述的这些言论都是广泛流传的一种思潮，甚至一些人文领域的学者，如与“特异功能大师”

们杯酒交欢的孔庆东之流就经常挂在嘴上。

我说句不客气的话，一个接受过正规教育和科学训练，年满1o岁（也有读者提意见，认为应该放宽到12岁）的人如果说出“迷信科学”

这样的话，几乎等同于脑积水。

本来，任何学历在高等小学以上、思维逻辑能力正常的人都知道科学与迷信是截然相反的东西——如果科学是迷信，健康就是一种病——本无详细分析的必要，但一个谬种流传的谎言如果没有人站出来揭露真相，往往也会成为某一部分人的“真理”

，迷惑不辩是非人。所以，我决定说明白科学为什么不是迷信，为什么说科学是迷信的人是脑残的代名词。

语言逻辑的毛病

当代知名学者、清华大学教授赵南元一针见血的指出其荒诞逻辑：

迷信是没有理由的相信，而科学恰恰是追寻理由的地方。科学把道理讲得如此明白，让你觉得不相信就未免太傻。所以“迷信科学”

或是“科学迷信”

就像“方的圆”

或“圆的方”

一样，是自相矛盾不能成立的概念。只有受教育程度所限，无法理解科学道理的人，才会把科学看得像神话一样不可思议，说出“科学迷信”