倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

郎咸平对转基因的观点全错（第1页）

中国科学机构和国内单位完全拥有转基因水稻以及其他多项高经济价值品种的所有知识产权，打破了达国家和跨国公司的长期垄断，为中华民族争了气。

尊敬的朋友：

您是有社会地位、有正义感的媒体人，但是我看见您在近期表了错误的观点。您讽刺农业专家李文娟的相貌是“吃了转基因食品”

，对她满满的不信任，又错误的引述了财经人士郎咸平的文章，说绿色和平组织的文章揭露中国转基因水稻的专利在“孟山都”

手上，说“中国科学家并不掌握核心技术”

。但是，这完全是错误的理解，完全不是事实。您是有巨大影响力的媒体人，您的一言一行，都会对普通民众造成影响，所以我有义务把事实真相告诉您。

当前中国境内的转基因项目都是国务院拨款，与外国无关。

我曾经过一篇文章，现在还在置顶状态（本人说话负法律责任），见《美国全方位打压中国，偏偏支持我们推广转基因？什么阴谋？》一文。

在这篇文章中，我引用北京一位高级领导的话，强调指出：

美国政府或美国公司，从来就没有向中国转让或者透露过任何转基因技术。从转基因技术的本质特点来看，转基因属于一种非常典型的可溯技术。即，转基因技术非常容易被破解，任何一家民间的生物基因公司，都可以轻而易举的破解转基因技术的信息代码，这让任何转基因产品都毫无秘密可言。中国根本不需要美国的转基因技术。（迄今为止，我国也没有进口过任何来源于孟山都的转基因种子。）现实中，中国早就通过艰苦奋斗掌握了好几千个独立的专利，sci论文数量与美国持平，在生物基因工程育种领域的综合实力不亚于美国，根本用不着和美国进行合作。

而且，按照中国政府的法律，当前我国境内所有高校、科研所的转基因科研项目是国务院独资拨款，不允许与境外机构合作，不得接受外国资金。所以，美国是不是“支持我们推广”

，都和中国没有任何关系。

中国的转基因种子专利，根本不属于孟山都等任何外国企业

您引用了郎咸平的话，说：

目前，中国正申请八种商业化转基因水稻，没有一种具有独立的知识产权，而且8个转基因水稻，至少涉及28个国际专利技术，是谁的呢？当然是孟山都，德国拜耳、美国杜邦公司的。它们真正掌握了水稻的核心技术。拔开面纱，我国科学家所做的只是表面工作，并不掌握核心技术……

我可以告诉您：这完全是彻头彻尾的谎言，是对中国人民最大的污蔑！

郎咸平口中的绿色和平组织，只是一个极端民粹组织。一部纪录片中有过揭露，最初有一个无人问津的小团体，面临着无人捐款的窘境。后来在一次沙滩聚会上，有人提议用反对转基因的口号吸纳民众的支持度，因为这是民众与政府意见相左的极少数案例。这个提议被认为是“绝妙的主意”

，那个组织自此迅起家壮大，变成欧洲最大的民粹组织。同样以反对转基因起家并且获得利益的绿色和平组织，后来直接资助了塞拉利尼，搞了个臭名昭着的“证明转基因有害”

的小白鼠实验（这相当于日本右翼政党资助石原慎太郎，专门研究“侵华战争有理”

的课题，极具倾向性），结果该实验结论在十几年前就被欧盟委员会完全推翻，也被各国政府和权威机构完全推翻，指出这个伪实验有至少12处低级错误。

那么，“中国正申请八种商业化转基因水稻，没有一种具有独立的知识产权，而且8个转基因水稻，至少涉及28个国际专利技术，是谁的呢？当然是孟山都，德国拜耳、美国杜邦公司的”

这段话是否正确呢？

答案是：谎言！谎言！谎言！谎言！谎言！

无耻到极点的谎言！

中国农业大学一位副校长和我谈过，网络上反对转基因的所谓“实验”

的起源是这样来的：

欧洲传统农业利益财团资助一些非专业的社会人士，在媒体上表一些歪曲事实的报道。绿色和平组织也喜欢这些报道。这些报道都遭遇了科学界主流的批判。而在中国，存在一个极端反对改革开放国策、希望恢复过去特权的“极左”

群体，它们一直对现有制度不满，想找政府的麻烦。它们在看见这些胡说八道的东西之后，认为可以加以利用。因为这些东西可以扬出阴谋论，搬运回国外可以挑拨民众与政府的关系，激仇恨——外国都证明转基因有害，凭什么你们推广——达到向中国政府叫板的政治目的。

中文互联网上几乎所有的“外国实验证明转基因有害”