倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

斯诺登揭秘过转基因吗（第1页）

斯诺登揭秘过转基因吗？评《转基因专家极力回避的问题》。

“如果没有转基因，地球上还都是类人猿。”

近期看见一位“反对转基因的老杆子”

，网名叫做“zhenyam铭悦”

的人表了一篇文章，标题叫做《转基因专家极力回避的问题》。题目起得很是有气魄，说得好像他本人认识“转基因专家”

似的，而且专家们又偏偏“极力回避”

。通浏全文，哑然失笑，依然还是些陈芝麻烂谷子，从立论、立意、引用的资料，到基本判断，没有一处是符合客观事实的。甚至可以这样说，这篇文章：每一个标点符号都是谎言。

我曾经见过这位“zhenyam铭悦”

表了另外一篇文章，标题叫做《科学也信上帝》，作者在文章中错误的引述了某些自媒体的谣言，说世界上绝大多数科学家信仰宗教。但是在1998年，世界最权威的学术期刊《自然》公布了对美国科学院院士的调查结果，现以科学院院士为代表的杰出科学家几乎都不信神，信神的比例只有大约7%。2o1o年，俄罗斯国家科学院西伯利亚分院做过一个调查，现本国97％的科学家都不信仰自然。而英国，美国，巴西，日本等国的国家科学院也做过类似的调查，这些国家一流科学家不信仰神的比率，都接近俄罗斯科学院的调查结果。而这位“zhenyam铭悦”

无视权威机构给出的事实，居然只能引述不正规、错误的资料，说明他确实缺乏了一些判断网络信息真伪的能力。判断能力既然不合格，他对包括转基因话题在内的事物做出主观、不客观的理解也就说得通了。

言归正传，这篇《转基因专家极力回避的问题》到底有哪些不客观的内容观点呢？

原文：

它们骗取着国家拨付的大量经费搞着没有原创成果没有意义的研究。

点评：看来这位朋友心里对科学家充满了仇恨，立场决定态度嘛，所以他把科学家侮称为“它们”

。但说我国的科学家“搞着没有原创成果没有意义的研究”

，则是彻头彻尾的造谣。

中国科学家有没有原创专利成果呢？

本人为此专访了中国科学院遗传与育研究所生物学研究中心高级工程师姜韬，他向我表示，“华中农业大学的林拥军老师团队的转基因水稻，大北农的转基因玉米，林敏老师的转基因玉米等等都是具有完全自主知识产权。有用的抗虫bt蛋白中2oo多个，中国科学家的贡献占1o%以上。”

我的朋友中国工程院副院长、院士刘旭也早在2o1o年表示，“我国已建立了水稻、小麦、玉米、大豆、棉花等主要农作物转基因技术体系，获得了拥有自主知识产权的新基因上百个和一批具有潜在应用价值的新基因，水稻基因组及重要功能基因克隆研究居世界先进水平，为利用转基因技术培育作物新品种奠定了坚实的基础。”

原文：

某国对中国进行高科技封锁，为什么唯独不对同样是高科技的转基因进行封锁。

点评：这个问题的答案很简单，转基因技术的特质决定了任何一个国家和组织都没有能力进行封锁。基因的唯一价值是它包含的信息，而这个信息对应它的dna序列，测序后就可以进行数字化存储和传播，任何国家、企业都无法对基因序列保密。dna测序非常简单，通过向商业测序机构购买服务，大规模的测序很容易破解转基因产品，所以，转基因无法通过“技术秘密”

的方式保护。也就是说，从头设计研一个转基因产品很难，是高新技术，但如果有一个转基因产品做出来了，再仿制它就很容易。因此，任何一个国家，包括美国在内，都不可能封锁住转基因的核心技术。所以，中国科学家不怕美国的所谓“技术封锁”

（对方也封锁不了），也有能力在这一领域与国外的竞争对手进行较量。

原文：

引进转基因种植，与某国的生物战没有一点关系？

点评：作者大概对网络上的各路地摊文学和阴谋论很感兴趣，又深信不疑。有这样的信息判断能力，自然会陷入“专家不敢回答我”

的妄想。问题是，作者真的问过专家吗？

我恰好就所谓“生物战”

“基因武器”

采访过这一领域的真正专家。既然是涉及所谓“生物战”

，那就得找兼通军事学和生物学领域的专家，为此我对国防大学教授、中国科普作家协会成员李大光进行了求证，李大光教授对我表示：“转基因是一项技术，在科学界有几十年的严格实验证明，和基因武器是风马牛不相及的。”

有人提出一种猜测，基因武器是利用人种生化特征上的差异，使这种致病菌只对特定种族的人们产生致病作用，被称为“种族生物武器”

。对此，李大光指出：“这种观点是错误的。生物医学界的共识是，人种是无法用基因区分，不可能做出针对某一人种的武器。人种或种族是社会学概念，并没有生物学方法能够区分一个人的种族。一些基因标记只是在不同种族中出现的概率不同，在某种族中出现的概率高，并不代表不会出现在别的种族。“因此，这种武器就算造出来，也是伤敌一千，自损八百。”