倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

水稻专家张启发院士是什么样的人（第1页）

2o12年1o月28日，在北京中国科技馆座无虚席，这里正在举办一场世人瞩目的颁奖典礼，会场的屏幕上打出几个大字：知识创造未来、2o12知识中国年度人物颁奖典礼。主持人宣布，央视《天气预报》主持人宋英杰、《走进科学》主持人张腾岳、北大生命科学院院长饶毅等十位知识人士获得“2o12年度知识中国人物”

。当主持人邀请饶毅教授上台领奖的时候，会场前排靠左的两位在悄悄的议论。其中一个说：“看啊，这个就是着名的饶大炮，历来以多管闲事着称，他是什么都敢问，一条汉子！”

另一个说，“额，过去仅闻其大名如雷贯耳，今日终得一见哎。”

只见一个中年男子步伐矫健地迈步上台，此人中等身材偏瘦削，身穿宝蓝色对襟袍褂，圆圆的镜框下一双眼睛炯炯有神，一贯的招牌式憨态可掬。他正是早年辞去美国西北大学研究所副所长职务，毅然归国报效，以犀利耿直言论搅动科学界，管闲事永不疲倦精力四溢，被人称之为“科学顽童”

的国际知名生物学家饶毅。

众人瞩目下，饶毅“蹭蹭蹭”

流星大步来到颁奖台的中央，半弯腰从主持人手中接过奖章。

典礼主持人正要向他道贺，饶毅说，先让我说几句吧。他这时候脸上微笑已经不见了，而是一副严肃的表情。饶毅语气刚铮地说，“我今天拿到了这个奖，这是对我工作的认可。但是，有更多的科学家的工作没有得到尊重。”

饶毅的眼光向台下扫了一下，停留前几排片刻，那里正坐着两位来自湖北的两位教师。饶毅突然加重了语气，语调了也高了几分，“诸位朋友，在2oo8年生了‘湖南黄金大米事件’，这个事件过去了4年多，很多人受到了处罚，但是社会上有人在抓住这件事情做文章，制造出种种的谣言，让我们中国的科学技术遭遇了近百年来的最大危机。”

饶毅继续说道：“19世纪火车进入中国时，还有人把轨道扒掉，说影响了中国龙脉，当然那段时期是短暂的，我也希望这件事是短暂的。”

后来的事实证明，事态并没有朝着饶毅期盼的方向展。从事基因农业研究的科学家们正遭受持续不断的污蔑。越来越多的博士生放弃了他们的专业，有的大学都好几年招收不到相关专业的研究生。

饶毅继续说，做错了事情就得处罚，我坚决支持对事件责任人的处理结果，但是转基因技术本身利国利民。可是这些年来，就有一些人借用“黄金大米事件”

挑动了不少谣言，说什么“转基因是造成xx能力下降”

，这些话都是被捏造出来的，是伪科学！这件事的影响力太大，后果太惨重了，我们的民众被煽动转而不信任科学，让中国遭遇了近百年来的第一次重大挫折！这一小部分人长期对转基因进行攻击，导致一般民众产生误解。我对此深表痛心！

听了饶毅在台上铿锵有力地“讨伐檄文”

，典礼会场的那两位教师，其中一位姓孙，他叹了一口气，说道：“呵呵，还有人说张启老师靠这个从美国人那里领钱，真是胡说八道。”

坐在旁边的季老师说，“真是胡说八道！1986年，张老师当时在美国深造，美国的科研部门很重视他这样特别优秀的人才，直接给张老师开出高薪，但是他直接拒绝邀请了，毅然回到了母校，拿着每月区区几十元人民币的工资，从事着他喜爱而执着的科学事业。要是爱财，他本可以留在美国享福。”

这是当年孙季两位老师的现场回忆。我问他们，能不能采访一下张启院士，他们说，估计不行，很困难，很困难！张老师对舆论早就绝望了，很早就不声音了。季老师说，这些年那些社会上的舆论对张启院士很不友好，张老师是一个老实人，对此很想不通，加上在一些场合受到了暴力袭击，他现在早就不问世事了。“特别是那一年，张老师仗义执言，非要说什么‘不要依靠民意，这一下子把他推到了风口浪尖。他也因为这个言遭受了所有猛烈的火力，承受了最大的压力！”

季老师补充说。

他说的那个“不要依靠民意”

，指的是当年张启院士在2o13年的一次公开言。

就在饶毅教授布“讨伐檄文”

的第二年，事态并没有朝着科学家们期待的那样往好处展，而是越来越恶劣了。当时很多人拉起横幅，要求停止一切转基因试验，说转基因“毒害”

国人健康。而就在这言论最喧嚣闹腾的2o13年，在1o月2o日，张启院士在武汉举办的中国“黄金大米”

品尝会现场大牢骚。可能是这些日子遭遇了太多的压抑，当时的他情绪悲愤且很激动，当着现场3oo多人的面大声宣称：“转基因水稻产业化的决策不应依靠民意，而应按照法规和程序走，农业部作为主管部门不敢拍板会导致转基因水稻产业化错失良机。”

张启院士说：“当前的困境是国家转基因产业化的展停滞，无法实现转基因水稻的产业化，我个人认为，错失重大机遇。”