倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第456章 日本下（第1页）

在京都大学的这场学术交流会上，张启又抛出了新的疑问：“利根川进先生，除了政府部门、科研机构，日本民间行业协会在转基因技术推广方面扮演着怎样的角色呢？”

利根川进目光温和，耐心地解答道：“在民间行业协会中，日本农业协同组合联合会（Ja全农）对转基因产品持有较为理性且认可的态度。在前年的7月，Ja全农布了一份针对其会员农户的种植意向调查报告，里面的内容很有参考价值。”

他稍微停顿了一下，整理了下思路继续说：“报告显示，在农户们充分了解转基因技术及相关监管措施后，过6o%的受访农户表示愿意尝试种植经过安全认证的转基因作物。他们有这样的意愿，主要是考虑到预期的增产效果、减少病虫害损失以及降低生产成本等因素。就像在部分地区进行的转基因抗虫玉米试点种植中，农户们反馈，在减少农药使用的情况下，玉米产量仍能保持稳定增长，而且品质也没有受到影响。这样实实在在的好处，让农户们对转基因技术的接受度有了明显提高。”

一位院士接着问道：“那Ja全农除了做调查，还采取了哪些措施来推动转基因技术的应用呢？”

利根川进推了推眼镜，认真地说：“Ja全农还积极组织农户参加转基因技术培训和研讨会，通过这些活动，帮助农户们更好地了解和应用这一技术。这样一来，不仅提高了农户对转基因技术的认知水平，也进一步推动了转基因产品在日本农业领域的展和被认可的程度。可以说，Ja全农在连接科研成果与农户实际应用之间，起到了非常重要的桥梁作用。”

又一位院士忍不住开口问道：“利根川进先生，前面了解了很多关于政府、科研机构和民间协会在转基因技术方面的情况，那日本民众对于转基因技术的态度又是怎样的呢？”

利根川进微微点头，神色从容地回答：“这方面有不少相关的调查数据。日本教育与社会展研究院（Jesd）在去年12月做了一项很有意义的调查，他们在日本全国范围内的1oo所高校及大专院校展开了关于转基因接受程度的调查。”

他稍作停顿，接着说道：“调查结果非常令人瞩目，在大学生群体中，对转基因技术的认可程度高达98%。而且在大专以上学历的所有受访者中，认可程度也达到了95%。这次调查范围很广，覆盖了东京、京都、大阪、北海道等地区的高校，采用线上线下相结合的方式，一共收集到了份有效问卷。调查内容涵盖了对转基因技术原理的了解、对转基因食品安全性的认知以及对转基因技术在农业、医疗等领域应用的态度等方面。

这一现象无疑充分地彰显了一个重要事实：在我们这个国家里，那些拥有高学历背景的人群，特别是众多风华正茂、充满朝气与活力的大学生们，对于转基因技术展现出了乎寻常的接纳程度以及积极向上的态度。这些年轻有为且学识渊博的学子们，相较于其他群体而言，更为倾向于通过深入探究科学研究所获取到的丰硕成果，以及密切关注来自国际权威性机构所给予的专业认证等多个层面，来全方位地认知并深刻领悟转基因技术背后所蕴含的深奥原理及潜在价值。这种行为模式不仅仅只是个体的选择偏好，实际上它还间接地折射出了我们在其国内教育体系以及科研领域当中针对转基因技术相关知识的广泛传播与深度普及工作已经取得了令人瞩目的卓越成就。

可以想象得到，在经过长时间坚持不懈的努力之后，日本社会各界对于转基因技术的了解程度日益加深，从而使得这项具有划时代意义的科学技术能够在这片土地上得以顺利推广，并有望为人类社会带来更多前所未有的福祉和进步。”

张启接着追问：“那除了高学历群体，日本食品相关企业对转基因食品的态度又是如何呢？”

利根川进笑了笑，继续说道：“日本食品产业中心（JFIc）于去年7月布的一份报告给出了答案。在对2ooo家食品相关企业及消费者的调查中，有6o%的企业认为转基因食品在安全性上与传统食品无异，并且更具价格优势和市场潜力。这说明在食品产业领域，不少企业是看好转基因食品的展前景的。”

张启再次提出疑问：“利根川进先生，我们之前了解了很多政府部门、科研机构、民间协会以及民众对转基因技术的态度，那日本的一些环保组织对转基因技术又是怎样的看法呢？”

利根川进微微颔，认真地说道：“在日本，有一些环保组织对转基因技术的安全性是高度认可的。比如日本生物产业协会，他们积极推动生物技术包括转基因技术在日本的展。他们认可在严格监管和科学评估下的转基因技术，觉得这项技术在提高农业生产效率、减少农药使用、保障粮食安全等方面有着重要意义。像在基因编辑作物的推广中，他们支持对符合特定标准的基因编辑食品无需进行全面安全评估即可销售的政策，认为这能助力农业创新。”

接着，利根川进推了推眼镜，继续说道：“还有日本农业生物资源研究所之友协会，该协会对转基因技术在农业领域的应用态度比较开放。他们支持用转基因技术培育优良作物品种，以此增强作物对病虫害的抵抗力和适应环境变化的能力。在一些转基因作物的田间试验和安全性评估过程中，他们积极与科研机构和政府部门合作，为转基因技术的推广应用提供了一定的支持。”

“那筑波科学城环境协会呢，他们是什么态度？”

一位院士好奇地问道。

利根川进笑了笑，解释道：“筑波科学城是日本重要的科研中心，筑波科学城环境协会对转基因技术的态度较为理性客观。他们认可转基因技术在科学研究和实际应用中的潜在价值，特别是在应对全球气候变化和资源短缺等问题上。在转基因技术的环境影响评估方面，他们与相关研究机构合作，开展了一系列研究和监测工作，为政府决策提供了科学依据。”

“还有其他环保组织的观点吗？”

另一位院士紧接着追问。

利根川进点点头，说道：“日本绿色未来联盟这个着名的环保组织对转基因技术评价很高。他们表示，在经过深入研究和科学评估后，认为转基因技术在环境保护和可持续展方面潜力巨大且意义积极，值得高度认可和支持。从环境保护角度看，转基因技术可培育抗病虫害农作物，减少农药污染，保护生物多样性；在资源利用和可持续展上，转基因作物能在恶劣环境生长，缓解耕地压力，提高产量。而且，他们也提到，在日本严格监管体系下，转基因产品进入市场前都要经过严格安全评估和检测，确保其应用安全可控，不会危害人类和环境。所以，他们呼吁公众和社会各界以更客观理性的态度看待转基因技术。”

张启又充满求知欲的问利根川进：“利根川进先生，我们已经了解了很多机构和组织对转基因技术的态度，那日本的权威专家们对此有怎样的看法呢？”

利根川进目光深邃，认真地回答：“日本有不少权威专家对转基因技术持认可态度。比如着名生物学家大隅良典，他因在细胞自噬机制方面的卓越研究获得诺贝尔奖，在全球生物学界声望极高。在前年5月的一次国际学术交流会议上，他明确表达了对转基因技术的认可。”