倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第388章 任仕杰迷途知返上（第1页）

张启拍了拍任仕杰的肩膀，说道：“老先生，您不要急呀，咱们慢慢说。”

于是，张启就带着任仕杰来到了自己在实验田基地里面的办公室。一进办公室，张启亲手为任仕杰沏上了一杯暖茶，招呼他喝茶，然后两人紧挨着坐在一起促膝长谈。

任仕杰端着茶杯，满脸痛心疾的表情，说道：“张教授啊，我刚才说了，我输了，我输在哪里呢？输在我以前啊，耳根子软，误信谣言。”

他说着，脸上满是懊悔。

任仕杰继续说道：“我以前啊，被这个外国的那帮龟孙子欺骗了，那些人啊，叫做绿色基地组织啊。您也知道的，他们这帮子人啊，都是一些坏蛋，大坏蛋啊，专干坏事，专欺骗老实人。我以前就是上了他们的这些鬼当啊，这个做了那个急先锋。

我这些年啊，干的都干了些啥事啊，到处组织人，组织了一群老头老太，去冲击咱们国家的实验室，深更半夜去拔人家的那个实验田的幼苗。还到农业机关门口去闹事，打横幅。我这些年啊，还经常上街过很多传单，在网络上攻击谩骂我们国家的科研工作者。我现在想想啊，真是糊涂啊，太糊涂了！”

张启连忙安慰：“哎，任老先生，这不是你的错啊，真正有错的是那那些坏蛋。这些人对我们国家，那都是很敌视的，他们就是要用谣言来利用你们。我相信广大人民群众都是好的，都是善良的，总有一天会像你这样醒悟的。”

任仕杰的眼睛里有了泪光，激动地说：“张教授啊，真是太感谢你理解了，你真是大好人啊。”

张启接着关切地问他：“任老先生，您最近是怎么现绿色基地组织这帮人是坏蛋的，您为什么又走回了正条道了呢？”

任仕杰顿了顿，情绪有些复杂，继续缓缓说道：“曾经，在对待转基因食品的问题上，我原本是一个铁杆反对派，那时候我可是逢转必反。为啥呢？就因为岳正义也反对转基因，他当时可是《说三道四》节目的代表人物，网络上夸赞他的人多了去了，我就天真地以为，他说的话肯定不会错。”

他苦笑着，脸上浮现出几分自嘲：“那时候我反转可都到了疯狂的地步，每天都在跟家人、村里人宣传转基因食品有害，逮着机会就说，一刻都不停歇。当时在我们的组织里面，大家都叫我‘反转急先锋’，现在想想，真是惭愧。”

张启静静地听着，没有插话，只是专注地看着任仕杰，眼神里满是理解与鼓励。

任仕杰深吸一口气，陷入回忆：“后来啊，我到了复旦大学，亲眼目睹了岳正义和复旦大学基因生物专业的卢大愚教授的对质，就那一次，我心里头就开始泛起了嘀咕，产生了一丝怀疑。”

“对质现场那叫一个火爆，岳正义一直在那儿耍嘴皮子，我看得真真切切，他就是在用讽刺的语言逗弄那个教授。而卢教授呢，为人憨厚老实，不擅长言辞，被岳正义和现场观众这么一哄笑，脸都憋得通红。”

任仕杰的语气里带着些许愤慨。

“当时我就想，岳正义不过是个靠卖嘴皮子吃饭的媒体人，他那个《说三道四》节目，肯定是有团队给他提供素材，他照着表演就行。可在那个对质现场，明显不是在表演，也不可能有人现场给他提供反驳教授的素材。再说了，卢教授那样子，怎么看都不像是在作秀。”

任仕杰皱着眉头，神色凝重：“后来，我还了解到，这场辩论开始之前，岳正义要求组织方不能让学理科专业的学生进入辩论会场，现场坐的观众全是和他一个专业的。”

“这时候，我心里的质疑就更深了，我就想：嗯？这到底是怎么回事？难道岳正义比一位生物学专业的教授懂得还多？他为啥不让理科的学生进辩论会场？又为啥现场哄笑教授的，全是和他一样的文科生？”

任仕杰看向张启，目光中带着一丝释然：“就这么着，我第一次对岳正义产生了怀疑，同时也开始怀疑，转基因是不是真像我一直以为的那样有害。”

张启点了点头，道：“您老继续说。”

任仕杰灌了一口茶，说道：“光怀疑也不是办法，我得想办法去了解真相。于是，我就到处看网络的资料，看网络上的关于转基因方面的各种分析文章，也请教一些科技方面的人员。比如，中国科学技术协会的科普专家怀疑探索者老师，在湖南中学教生物学的鲁老师，还有陈安定律师。在专业方面，我就一再的请教中国农业科学院的柳小庆研究员，，可是这方面的专家级人物。在他这里，我得到了好多的真正的知识。

尤其是，反转人士们拼命说‘草甘膦是转基因作物的伴侣’，说这是多么的有害健康，为了证实他们的话，我就请教已经使用了草甘膦二十多年的农民，比如陕西的任志林老师，广东的唐天纵老师，和陕西的曲老师，他们可是用草甘膦方面的行家。尤其是广东的唐老师，他不但年年用草甘膦除草，还是转基因番木瓜的种植者，唐老师的军垦农场里，种的转基因番木瓜，用的草甘膦数量是不会少的。

我还亲自查阅了科技资料，我现，在世界上第一种转基因作物明之前，草甘膦已经在全球大规模使用了二十多年。也就是说，即使世界上没有转基因出现过，草甘膦也早就存在了几十年。

这样看来，转基因作物和草甘膦根本就不是伴侣关系。

那么，为什么这些人拼命说草甘膦有害呢？为什么把‘草甘膦有害’与‘转基因有害’划等号呢？即使草甘膦有害，那也是草甘膦，与转基因又有什么联系呢？

我还是搞不清楚，于是我查阅了怀疑探索者老师的科普文章。在《农资与市场》期刊杂志的‘国际视野’栏目上，有一篇怀疑探索者老师表的文章，标题叫做《美国法院没有判决草甘膦致癌，更没有说转基因致癌》。这篇文章给出的证据非常充分，作者先给出了美国地方法院判决书的网址和判决书截图，原来真相是，人家美国法院根本没有判决‘转基因致癌’，也没有判决‘草甘膦致癌’，只是说企业应该标注草甘膦‘可能’致癌。这还只是初审，而科学界几百个权威机构普遍出具了严谨的科学报告，认为草甘膦不可能致癌。