倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第291章 央视报道转基因油致癌（第1页）

谢振邦教授已过花甲之年，岁月在他脸上留下了深深浅浅的皱纹，可那双眼却依旧透着睿智与深邃。他缓缓接过词作，逐字逐句地研读起来，神色越来越凝重。

许久，他放下词，抬眼看向张启，语气中满是感慨：

“张启啊，你这词写得太妙了！上阕里‘江水滔滔，胡公怅惘，铁舰威扬。叹大清残梦，海防堪伤；洋船利炮，心内惊惶。虽恨番邦，却思良器，技本无仇应善彰’，把晚清那段屈辱又挣扎的历史刻画得入木三分。在国家危亡之际，即便痛恨列强，却也能清醒地认识到西方先进技术的重要性，想着学习借鉴，这是何等的远见卓识。”

谢振邦教授端起桌上的茶杯，轻抿一口，润了润嗓子，接着说道：

“这和咱们当下对转基因技术的态度竟有着异曲同工之处。现在很多人一听说是源于西方的科学技术，就本能地排斥、恐惧甚至污蔑。可就像当年对待洋人的坚船利炮一样，技术本身是没有善恶之分的，关键在于我们如何运用。转基因技术本是为了解决粮食问题，保障民生，这是造福人类的大事，怎么能因为它最初来自西方，就被无端抹黑呢？”

他继续点评道：

“下阕你写‘念食粮大计，民生所望；科研正道，岂惧蜚长。摒弃愚盲，张开慧眼，科技同辉绽瑞光。待明日，让金苗茁壮，仓廪盈仓’，真是道出了科研人的心声。科研之路，从来就不是一帆风顺的，总会有流言蜚语，但只要我们坚守为民生谋福祉的初心，就不应被这些杂音干扰。你能从历史的反思中，联想到当下科研面临的困境，这种思维非常难得。”

谢振邦教授站起身，拍了拍张启的肩膀，语重心长地说：“继续保持这样的思考和创作，以后定能写出更多发人深省的佳作！”

突然，一旁喝茶的吴兴川的眉头紧紧皱了起来，脸色变得十分沉重。他死死地盯着手机屏幕，像是看到了什么令人难以置信的东西。

张启和谢振邦教授的交谈被吴兴川的异样打断。张启疑惑地看向他，问道：“吴兄，怎么了？发生什么事了？”

谢振邦教授也投来关切的目光。

吴兴川叹了口气，直接将手机递向他们，说：“唉，你们自己看吧。”

张启和谢振邦教授接过手机，映入眼帘的是一条条充斥着谣言的自媒体视频。视频里，夸张的标题和煽动性的话语不断冲击着他们的视线——“黑龙江大豆协会证明转基因致癌”

几个大字格外醒目，还反复强调央视都对此进行了报道。

还有一些视频的标题也是耸人听闻——央视报道转基因油致癌！

谢振邦教授的脸色瞬间阴沉下来，他摘下眼镜，揉了揉鼻梁，愤怒地说：“这简直是荒谬至极！黑龙江大豆协会的那份报告根本没有任何科学依据，完全是断章取义、胡乱关联。他们仅凭一些片面的现象就妄下结论，声称转基因致癌，这是对科学的亵渎，对公众的误导！而央视的报道，明明是对之前这个报告的否认，结果又被居心叵测的人断章取义！央视绝不是对这种无稽之谈的认可。”

张启的表情也变得严肃起来，他紧握着拳头，说道：“这些自媒体为了流量，毫无底线，肆意传播这种谣言，会让公众对转基因技术产生极大的误解和恐慌。我们都知道，经过严格科学验证和监管的转基因食品是安全可靠的，他们这样做，严重阻碍了科学技术的发展和推广。”

吴兴川无奈地摇了摇头，说：“是啊，现在网络上这样的虚假信息铺天盖地，普通民众缺乏专业的辨别能力，很容易就被这些谣言带偏。长此以往，不仅转基因技术的发展会受到影响，整个国家和科学领域的公信力都会受到损害。”

说着，吴兴川猛地坐直身子，眉头紧蹙，急促道：“哎，都注意听我说，知道今天什么日子吗？2014年1月15号！”

他边说边用手指了指手机屏幕。

张启和谢振邦教授对视一眼后，纷纷点头。

吴兴川接着说，身子前倾，表情严肃：“我对这视频可太有印象了。就这个传播转基因致癌谣言的视频，最早是在去年，也就是2013年6月份，突然就冒出来了，当时传得铺天盖地的。”

他一边说，一边双手在空中比划着，形容着谣言传播的疯狂态势。

“后来国家网络管理部门出手整治，那些谣言才被清理干净。”

吴兴川摊开双手，一脸无奈，“可你们再看看现在，才刚过去半年啊！”

他激动地拍了下大腿，“这些谣言又卷土重来了，而且短短时间内集中爆发，你们说，这背后不是有组织、有预谋的，谁信啊！”

吴兴川说完，靠向椅背，目光紧紧盯着张启和谢振邦教授。

谢振邦教授点了点头，道：“这确实是去年就有过的谣言！”

张启问道：“您能说说具体是什么情况吗？”

谢振邦教授轻轻推了推鼻梁上的眼镜，神色中带着几分无奈与感慨，缓缓开口：

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

“就在2013年，发生了一件令人哭笑不得的事情。黑龙江大豆协会的王小语先生，大家或许有所耳闻。这位同志，从未接受过系统的医学训练，对肿瘤知识和流行病学知识几乎一窍不通，完全是个门外汉。”

“可就是这样一位，居然心血来潮，去翻看了《2012中国肿瘤登记年报》。”

谢振邦教授轻轻摇了摇头，脸上浮现出一丝难以理解的神情，“然后，凭借着毫无逻辑的思维跳跃，以及堪称天马行空的想象力，竟‘马上意识到问题的严重性’，得出了一个在医学界看来荒谬至极的结论——‘转基因与肿瘤高度相关’。”

“这其中的逻辑混乱，简直让人无从说起。”

谢振邦教授摊开双手，眼中满是对这种不严谨行为的批判，“医学研究讲究的是严谨的实验、大量的数据支撑和科学的论证，岂是这样随意翻翻资料就能妄下论断的？这样的结论，不仅误导公众，也扰乱了正常的学术讨论氛围，实在是不应该啊。”