倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第三百六十四章 反击35（第1页）

老谋子一脸懵逼，什么叫‘你们已经失去了一个张一谋？’

老子不是在这坐着吗？

那学生解释：“王晓帅说中国影院把好场次都让给美国干爹了，很多电影人把电影票房当成gdp一样搞；他认为张一谋原本的创作力度对于中国电影的意义，比他创造的十个亿票房更有价值，中国文化断裂了，很多优秀导演都是在这个大时代挤压下把握不住了。”

老谋子回答：“我还是那句话，艺术片和商业片本来就应该车走车路，马走马路，不要一锅烩。现在出现这样的情况那是我们的产业链有问题。正常的应该是，艺术电影上艺术院线，商业片上商业院线，这样才能自己走自己的道，没有谁看谁不顺眼了。也没有谁失去了谁，我可以拍商业片，也能拍文艺片！把不规范的原因提升到思想和道德的层面，好像看出了谁庸俗，谁高尚，这是不对的。”

张俊生翻了翻白眼：“我就不明白了，现在谁都能逮着张一谋导演撕两口，前两天我看了一篇文稿，比较陈楷哥和张一谋，他是怎么说的呢？他说陈楷哥是个天才导演，非常喜欢他拍的《黄土地》《孩子王》《边走边唱》，甚至说《黄土地》是他的人生启蒙电影，但是提到张一谋，就各种含糊其辞，说什么张一谋完全认同好莱坞的价值…这是他堕落的开始，怎么？欺负老谋子没有公关团队吗？”

“各种贬低《英雄》，抬高《无极》，卧槽，《无极》是一部烂片，这是国际公认的事实！”

“《无极》作为一部魔幻大片，连最基本的世界观构建都出了问题，居然还有一堆人追捧？甚至还有媒体想翻案？怎么，他是北*京人，导二代，就这么了不起吗？”

“我也是北*京人，我妈生我妹妹交了两千万的罚款，为什么陈楷哥没有交罚款？”

场下的学生都快高潮了，这是直接怼陈楷哥…

不对呀，咱们不是在谈论那谁吗？

“…咳咳，”

张俊生收回了话题：“王晓帅导演有文以载道的想法，这是很好的，至少不坏；”

“坦白讲，但王晓帅导演跟很多知识分子一样，太拿历史、反思当回事，他有反思的权力，我个人观点，时代的发展并不以反思这些为必要条件；”

“第三，他对张一谋导演的评价有我同意的，也有我不同意的；是，老谋子确实应该做他自己的事了，但是《长城》意义不一样，第一部全球150个国家同期开画的大片，当时策划这个项目，我们就在找谁合适，比较来比较去，只能找张一谋导演！”

“王晓帅导演不懂商业！”

“还有，纯个人口味，我真觉得王晓帅导演电影看不下去，可能我也是文艺工作者吧，我对特别闷的片子一点也不喜欢！”

现场响起了掌声。

最喜欢看这样的直接怼人了。

燕大向来比较左派、激进，所以才会出现马立诚这样的教授。

马立诚何许人也？此君属于中国带路党的鼻祖式的人物。

名言是‘他所作的一切都是为了日本的根本利益，为了日本的顺利发展，因为他是一名“堂堂正正”

的日本人！我不是中国人！我要做堂堂正正的汉奸！’

啧啧…

就这居然还是先锋领军人物，有一大批的簇拥者！

……

这一通碰瓷，《长城》本来已经下滑的关注度再度上涨。

国人本来就喜欢相互比较，张一谋、陈楷哥并称帝国双雄，一直以来就有媒体暗中评价这两人，当然大多数媒体隐晦的表示陈楷哥要比张一谋牛逼，可是，他们又拿不出数据证明，只能吹捧戛纳金棕榈的含量…

可是老谋子也拿戛纳评委会大奖啊，而且葛大爷还凭借《活着》刷下了戛纳影帝。

任何一个正常人都能看得出来，老谋子绝对力压陈楷哥，

倘若当初执导《英雄》的是陈楷哥，那帮媒体肯定是另一帮面孔！

导二代和父亲头上就顶着“历史反革命”

帽子，这两人在媒体眼里能一样吗？

尤其当初掌控媒体的还是京派！

说白了，如果《霸王别姬》是老谋子导演的，肯定会被扣上‘艺术上平庸，政治上反动的帽子’，而且是洗不掉的那种！