倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第792章（第2页）

与“葡萄牙”

这两牙，一下子在京里火了。

礼部一名老臣气歪了嘴，道：“西班有牙，葡萄有牙，牙而成国，史所未闻，籍所未载，荒诞不经，无过于此1。”

石咏：怎么好像……重点不大对啊！

作者有话要说：1说这一段原话的人其实晚清大臣徐桐，是典型的保守派，顽固守旧，拒绝西学。应该是两牙得名以来的最大笑话。

石咏就建议理藩院增加“各国事务衙门”

职能的奏折，被雍正发下去之后，出人意料地引起热议，都是关于这两颗“牙”

的，奏折中正儿八经的建议，反倒没什么人反对。

正巧葡萄牙的公使找了个机会觐见新君，而西班牙则有传教士在京，这两颗“牙”

因此出了一回风头，被人围观时总是被指指戳戳地说，这“牙”

怎样怎样。葡萄牙公使那里还另多一重询问：贵国究竟是葡萄好还是牙口好呀？

这两国来人浑不知“葡萄”

和两“牙”

的缘故，来到理藩院见到十七阿哥与石咏的时候，少不了好奇的问起这茬儿：“葡萄”

和“牙”

到底怎么了？十七阿哥与石咏暗自好笑之余，只管稍加安抚，并不多解释。

不日，雍正对这朝野之间对“牙”

的议论出面发话，解释这不过是个名字而已，值得这么大惊小怪么？诸人与其有这么多闲心思放在“牙”

上，不如多花点心思在政务上。这话一出，才终于有人注意到了石咏奏折中的内容。

于是，礼部一名在武英殿编书的老臣先跳出来，说理藩院职责乃是“成法”

，并坚指石咏年轻，轻浮多事，又有什么理由随意改动祖宗成法？

岂知雍正早就在守株待兔，等着这等言论呢，此人一出，雍正便给他演算理藩院的由来：天聪五年始建、崇德元年改了一次、崇德三年才得了“理藩院”

这个名号、顺治元年改了一次、顺治十六年与顺治十八年各改了一次，康熙四十年又改了一次，“自从建院之始，就一直在改！”

雍正理直气壮地说，“就算是祖宗成法，也总有需要因势而变的一日，为何皇考、先帝们能改，朕就不能改？”

这话无从驳起，群臣们便就此哑了。雍正帝顺势将他酝酿好久的话一气儿都说了出来，“你们都道这理藩院的年轻臣子是多事么？是多一事不如少一事么？朕告诉你们，朕即位之初，便觉人心玩愒已久，只晓得因循守旧，乃至百弊丛生！指石咏多事之人，便最是浅见无知之辈。”