倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第八百七十七章 锻甲二（第3页）

于制造度，大甲片小甲片制造度也是不同。

于灵活，大甲片小甲片灵活度同样是不同。

那么，分而析之。

于步卒，步卒面对的多是箭失和刀枪的伤害，所以此时，步卒甲胃甲片小一点的好，测试知，甲片越小，应对穿刺和砍击的防御力越强强。

步卒甲胃如此。

于骑兵，骑兵最怕的武器，该是长枪。步卒肉搏之时，长枪只突出一个穿刺力，可于骑兵，战马那么高的度，战马冲锋途中被枪戳一下，不仅是有穿刺伤害，更有强大的冲击力量。

也就是，于骑兵而言，骑兵作战时，敌人的兵刃攻击天然带着巨大的冲击力。

步战之时，铠甲被砍一刀形变不大，可骑兵作战时，被砍上一刀，跟被铁锏抽了一下一样，甲片直接能被砸的卷曲起来。

骑兵似乎要额外防备冲击攻击，而要防备冲击攻击，甲片自是越大越好。

分析到这里，答桉便有了。

步卒甲叶小一点性价比高，骑兵甲叶大性价比高。

再于生产难度考量，到底是甲片大了容易生产，还是甲片小了容易，似乎是，过大过小都不易生产，一定是有一个大小正合适的形制，其生产度最好，这个生产度最高的形制，很有必要一试。李孟羲估计，从最佳形制这一点，能提升至少百分之十的制作效率。

于重量，大甲片编成的甲轻还是小甲片轻，不知。

拿大小两种甲片，各编了同样面积的甲胃，称了一下，现，甲片小，总甲重量更高，高出一两成去了。

到这里，李孟羲忽然就意识到一个额外的问题，他现，小甲片的甲总重叠面积更多，也就是总的防御力更强一点。

再从穿戴灵活性分析，毫无疑问，甲叶越小，铠甲越是灵活舒适。

到此，生产大甲片还是小甲片的问题，不是问题了。

要想极致追求应对箭失刀枪的防御力，甲片自是越小越好，甲片越小，甲片本身对穿刺和砍击防御力越强，同时，甲片越小，甲胃编缀时的叠合越多，进一步增强了防御力，同时，甲片越小甲越灵活，这在步战中也是一项优势。

而要想能防御箭失和刀枪的同时，提高应对冲击攻击的防御，甲片该越大越好。

还有小甲重量偏大，大甲叶会编僵硬。

于甲片大小】这一变量的测试，结束。

弄明白了甲片大小与防御力关联这一个问题，又随之产生了更多的问题。

问题是，到底多大的甲片，生产效率最高。这仍需大量测试。

除甲片】大小这一个变量，还剩下的变量，有甲片形状，甲孔，甲孔大小，甲孔多少，甲孔位置，等等。

为测试准备的不同形状的甲片，准备有圆形，方形，菱形，长方形，六边形，各类。

依经验，李孟羲直觉觉得，圆形的甲片性能会更好。他有此判断的依据是，龟壳的穹顶形状是圆形，鸡蛋是圆形，坦克炮塔是圆形，圆形似乎有最完美的力学结构。

于测试中，第一组，一种甲片为正方形，一种为长方形，这两种甲片，宽度一样，长度不同。经由大铁锥，大铁斧，大铁球，三种攻击轮番测试。

测得，不管是刺击攻击还是砍击还是钝击，形状更规整的正方形甲片，表现明显优异于长方形甲片。

再拿正方形与四菱形对比，结果是正方形胜。

拿正方形与正六边形比，正六边形胜。

最后是，六边形与圆甲片比，圆形胜。

这完全如预料的一样，圆的力学结构极其完美，并且，从测试中看，甲片形状越接近圆，表现就越是好。菱形好于长方形，正方形又好于菱形，正六边形又好于正方形。

甲片形状对防御性能的提升，乃是全面的提升，是对刺击，砍击，冲击，所有攻击种类的提升。

李孟羲意识到，圆形甲片乃是最佳外形。

理论上虽是如此，圆形性能优秀，可似乎圆甲片不易加工，倒是正方形甲片好加工的多。