倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第三百九十九章 斥候插枝垒石为记（第2页）

简单来说，一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。

还有，当只有一个人的时候，路边谁的自行车没锁，可能就会有贼胆偷车；但若是两人一起走的时候，则忌惮的多，人越多，相互就能制约约束。

四下无人时，民夫看到鸡笼里的鸡蛋，或许临时就起了贼心，把鸡蛋偷了。

要是有两个人的时候，还敢偷蛋的可能就小的多了。

或许有时，刚好有两个蛋，甲民夫跟乙民夫商量一下，说正好咱俩一人一个，看咋样？

甲民夫聪明吧。

注意，此时，甲民夫得跟乙民夫商量，才能拿蛋。这得商量，不能随意拿了出来就是制约，乙民夫的存在，制约了甲，让甲不能肆无忌惮。

民夫不能再肆无忌惮拿蛋，便就有效的减少了蛋的丢失频率。

再者，人多，利益纠扯就大，甲一人拿蛋没什么顾忌，多了一人的时候，就算甲机灵，但甲跟乙商量一人分一个蛋的时候，甲需要承担风险，甲无法确定乙是怎样的人，乙万一是刚正不阿的人，一向上面告，则是巨大风险。

一人肆无忌惮，两人说不定忐忐忑忑的一人分一蛋，三人更忐忑，四人则可能因为只有三只蛋，而分赃不均，导致相互牵掣制衡之下，没人能去拿蛋。

所以，养鸡鸭的人，不应该考虑节省人力，反而，应该多安排一些人。

一车，配七八个人，负责看一车。

只两人，利益很容易协调，七八人眼睛盯着，七八个人利益协调起来，难度十倍于两人。

于是，人越多，鸡蛋失窃可能越小。

这让李孟羲想到了，这似乎是概率问题。

假设，人群中，刚正不阿的人概率，是百分之一。

那已知，只有所有人都同意拿蛋，所有人都协调好的情况下，蛋才会失窃。

那么，问，当有两人时，蛋失窃的概率是多少？

当有两人，则这两人中，不能有任何一个人是刚正不阿。

既，概率相乘，蛋失窃的概率是99%x99%=98.o1%.

同理，若有三人，概率相乘，99%x99%x99%=97.o5%

四人，则是96.o5%.

五人则95.o9%.

不难算出，鸡蛋失窃概率，跟看管鸡蛋的人数，成反比。

人越多，鸡蛋越安全。

这只是一个概率。

还有另一个有关的概率。

鸡蛋数量总不能恰好够分吧？

若只一个人，不管有一个蛋还是五个蛋，这一个人怎么拿都可以，没不用照顾谁的利益。

既，若只一个人，这一个人手脚不干净的话，那么蛋的失窃概率是百分之百。

再一种情况，六个人，有七个蛋，也能分，每人拿一个，剩下一个留那里不管。

但六个人，只五个蛋的时候，六双眼睛盯着，就算六个人都想拿蛋，因不够分，反而谁也拿不到蛋。

由此就可推测出，人个数多于鸡蛋个数时，鸡蛋失窃可能是最小的。

那么结论便是，人越多，人数多于鸡蛋数的可能就越大，从而使鸡蛋失窃的概率就越小。

那么，很明显了。

有效降低鸡蛋失窃的手段很简单，找一群人去看鸡笼，四个人太少。