倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第219頁（第1页）

他們學?傳統油畫的並不排斥板繪作品，手繪和數碼都是工具而已。

但?僅從這兩幅畫來說，雖然?形似，但?筆觸所表達出來的質感和氛圍完全不是一個級別的，一個是相當成功的商業風格插畫，另一個已算是有?收藏價值的藝術品。

其他學?生和網友沒看到過實物?，但?自己卻是心中有?數。

桑紀的整體風格更鮮明更和諧一些，完成度很高。

而鹿澪那幅畫水平雖高，但?有?幾處不和諧的地方，風格並不統一，只是無傷整幅畫的基調，所以不算明顯。

她說不上來為什麼會覺得?這應該就是屬於桑紀自己的作品，但?那種渾然?天成的感覺，是鹿澪的那幅畫所不具備的。

她就是有?這麼一種直覺。

如果其他人見過她本人和那幅畫就知?道了，她本人和畫給人的氣質和感受是高度統一的。

而且當時自己問起那幅畫讚揚那幅畫的時候，桑紀回?應時的態度和表現，很明顯表達出了一個信號——

那幅畫就是她自己的作品。

也沒有?解釋說她是在?模仿別人的畫作。

但?兩幅畫的相似度擺在?那，不是你抄我，就是我抄你，總不能說是鹿澪抄的吧……

她想了半天想不出答案，但?這件事怎麼說也算是自己發了照片引起的，這會兒總覺得?有?些愧疚。

她想了想，花了將?近一個小時時間編輯了一個帖子?，登上小號，去微博熱搜和幾個大流量平台發出。

帖子?內容是從專業角度分析，試圖猜測這幅畫是桑紀原創的可能性。

這時候正?是流量高峰，也是這件事剛鬧大不久，網友正?激情開麥的時候。

一看這居然?有?個唱反調的觀點，立刻來了興，評論漲得?很快。

【所以博主的意思是桑紀的作畫水平遠高於鹿澪，不至於去挪用他的創意？】

【不是你們沒看懂，作者的意思其實是說，桑紀的詮釋和表達更和諧更完整，更像是阿爾忒彌斯這個主神造型和這個作畫風格的原創者】

【本人也是多年從事藝術行業，先不說抄不抄這事，手繪這幅油畫的藝術性確實遠那幅插畫】

【這都實錘了還能洗？哪來的腦殘粉】

【下水軍了？】

【這是桑紀的洗白通稿？太離譜了吧，兩幅畫都明擺著了】

【幾年前的畫和今天的畫，總不能是幾年前的畫抄襲吧？】

她刷了刷評論，哀嘆一聲，也覺得?自己是異想天開了。

但?心裡那個不對勁的感覺卻是怎麼也下不去。

如果可以，她還是更願意相信——

她並沒有?刻意模仿完別人的畫還將?它當成是自己的作品。

而且net還是她的母親呢，不會允許這種事發生的吧……

…

也就沒幾個小時的時間，事情發酵著，網上很快又出現了的說辭。