倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第392章 寻思（第3页）

但是，这些是朱熹心性论里，为了让三纲五常限制人心，所以才这么提的，张宇初这是再明显不过的断章取义、移花接木。

可怜朱熹拿着针线缝合了一辈子，自己缝出来的布反倒做了他人嫁衣。

张宇初一口一句“我觉得”

，给高逊志弄得有些气闷，不过截止到目前，局面还没有脱离高逊志的掌控，毕竟张宇初还没拿出什么时代的东西，依旧是朱熹和6九渊的旧版本武器。

既然是旧版本，那肯定早就研究出了破解之法。

“《朱子语类》岂是这般理解？朱子所言种种，讲的是格物是以人心去格万物之理，格心之理重在格心中人欲之理，人欲之理明白了，人心也就透彻豁然了，继而人心中善才能显现出来，居敬持志在于使人心不胡思乱想、使人身不乱动胡来，用居敬来存养本心，让人保持敬畏之心，究其根本，还是以格心来灭人欲，灭人欲为的是存天理，天理体现在人伦上，便是三纲五常。”

这里就是说，人心中正是存在着种种不符合天理规定的人欲，才会怂恿人变坏，从性善变为性恶，致使整个社会的道德都出现危机。在理学看来，想要阻止这种情况的出现，就要从两方面着手，其一是强调“三纲五常”

的规范性，用这些基于宗法制的社会规则来约束人欲，其二是要求儒生格心，也就是所谓“君子慎独”

，用道德层面的自觉和自律，来节制内心的人欲。

从根本上来说，格物是格心的手段，格心是格物的目的，朱熹强调人心，本质上是为了“灭人欲”

，而非张宇初口中所说的突出心的作用。

其实这一点在明初，属崇仁学派的创立者，如今翰林院编修吴溥（建文二年进士二甲第一名，与杨荣、金幼孜同期）的儿子吴与弼说的最清楚，《浣斋记》中说“静时涵养，动时省察，不可须臾忽也。苟本心为事物所挠，无澄清之功，则心愈乱，气愈浊，梏之反复，失愈远矣”

。

当然了，这时候吴与弼还是个十二岁的少年，所以高逊志也得不到“将理气与心性结合起来”

的新的版本理解，只能用老一套来反驳。

见高逊志拿不出新东西来，张宇初反而从羽衣中取出一物。

正是一朵花。

花瓣娇嫩欲滴，上面甚至还带着残存的露珠，露珠晶莹剔透，在夏日阳光照耀之下，散着迷人的色泽，显然是张宇初清晨刚从路边揪的。

“朱子斥6氏新学为禅儒，这是要效仿佛门拈花一笑吗？”

台下议论纷纷。

“今日来时，一友人言心外无物，另一友人指路边花树问曰：天下无心外之物，如此花树，在此地中，自开自落，于我心亦何相关？

答曰：尔未看此花时，此花与汝心同归于寂。尔来看此花时，则此花颜色，一时明白起来。便知此花，不在尔的心外。”

若是寻常人乍一听，这就是个疯子在胡言乱语，但高逊志的神色却前所未有地严肃了起来，甚至他扣在膝盖上的手指，都开始有些曲起。

因为高逊志很清楚，对方是什么意思。

理学的本源，被动摇了。

根据理学的理论大厦，无论生什么，天理都是永恒地存在在哪里，无论是否有人心，天理都是不变的，所以要“存天理、灭人欲”

，天理是最高的。

而如果按照这个故事所折射出的含义，那就是人心是第一位的，世界的一切运行，都是以人心的存在为前提，如果没有人心，也就没有天理。

如此一来，人心是整个宇宙的立法者，也是一切天理的立法者。

人心，凌驾在了天理之上。

但这还不够！

如果仅仅是这些，是不足以击败高逊志的。

想要击败高逊志，必须要以“心”

来解“三纲五常”

，把他作为倚仗，作为试图立于不败之地的东西给彻底打碎！

张宇初收起花，轻笑道：

“同样来说，心之体，既是性也，性即理也。