倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第111章 墨家（第2页）

天“是有人格的，高贵且聪明，天之行广而无私，施厚而不德，其明久而不衰，故应以天为尺度计量自己的行为。墨子认为天是无差别的博爱，奚以知天兼而爱之、兼而利之也？以其兼而有之、兼而食之也。今天下无大小国，皆天之邑也。人无幼长贵贱，皆天之臣也。所以人必须兼爱。最后一级一级的统一为兼爱整体，以兼爱的做法废除一切战争与学术矛盾

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

明鬼希望以神鬼之说使君主警惕，杀无辜者得不祥，不可以因为一些怒气而杀害臣民的生命。所以和无神论者一样的不相信巫术，不信有命运，却相信人死后会有灵魂非命否定命运的存在，认为世界是公平的，赖其力者得其生，不赖其力者不得其生是理所当然的。认为不存在命运这种安排人的富贵、生死的意志与偶然，一切都是人自作的，必然且合理。非乐摆脱划分等级的礼乐束缚，废除繁琐奢靡的编钟制造和演奏，古代音乐费时耗事，花费甚大，于国家并无生产的行为，乃无用之事。废除大型音乐，符合有利于平民的标准。

节用认为贵族浪费，过度享受导致老百姓群起为盗。观察到万物节则阴阳和，以此劝说贵族，节约开销节葬农村把家庭的大量财富浪费在葬礼筹办，请客吃饭，周朝的厚葬，对贵族是小事一桩，对穷人则要倾家荡产，还不能劳动生产。废除远古留下来的葬礼习俗，符合有利于平民的标准。此外还有逻辑学等；墨子还是一个杰出的科学家，在力学、几何学、代数学、光学等方面，都有重大贡献，是当代诸子所望尘莫及。墨家在科学上的成就为众多学者所称赞，中华民国任教育总长蔡元培认为：“先秦唯墨子颇治科学”

。历史学家杨向奎称“中国古代墨家的科技成就等于或过整个古代希腊。”

儒家后期对墨家思想进行了部分的吸收改造，成为了自己思想的一部分，用其他理论予以构架。如荀子也反对宽恕恶人。互相学习借鉴的结果。

墨家学派不仅是学术上独树一帜的派别，而且是一个组织严密的政治团体。其具体表现是，以“巨子”

为领，徒众的进退出处，都听命于他，不得违反。墨翟是第一代巨子，据称，“墨子服役者百八十人，皆可使赴火蹈刃，死不旋踵”

。这种为实现学派宗旨而义无返顾的精神，是墨派显着的特点。

儒墨两家在当时并称显学，两个学派的弟子甚多，遍布各地。但两派的阶级立场显然不同。孔丘旨在维护没落的奴隶主贵族的统治，墨翟则反映正在上升的“农与工肆之人”

即小生产者的要求。彼此利益相反，所以两派形成对立面。由于儒墨两家立场不同，社会政治思想亦背道而驰。儒家主张“爱有差等”

，墨家则主张“兼爱”

；儒家信“命”

，墨家则“非命”

；

教育的目的与作用：墨家的教育在于培养“贤士”

或“兼士”

，以备担当治国利民的职责。墨翟认为贤士或兼士是否在位，对国家的治乱盛衰有决定性的影响。作为贤士或兼士，必须能够“厚乎德行，辩乎言谈，博乎道术”

。在这三项品德中，德行一项居于位，因为“士虽有学，而行为本焉”

，这与儒家的说法颇为类似。教育内容：墨翟以“兼爱”

、“非攻”

为教，同时重视文史知识的掌握及逻辑思维能力的培养，还注重实用技术的传习。禽滑要学习战守之术，墨翟即教以战略战术和各种兵器的使用。

批判儒家，儒家不相信天地鬼神，结果“天鬼不悦”

。儒家坚持厚葬，特别是父母去世，子女要守三年之丧，浪费了底层民众的财富和精力。儒家“盛为声乐”

，一直的迷信礼乐治民，“为之过也”

，结果只是少数贵族奢侈享受。儒家主张宿命论，造成民众怠惰顺命，荒废此生。儒家钻伦理学的牛角尖。行为滑稽。用辞不当。还自高自大。不可一世。儒家“亲亲有术”

，是包装着重亲的皮，因人废行。只对关系好的亲戚判定其为亲戚。

墨家重视思维的展，注意逻辑概念的启迪他们为了与不同的学派或学者论争，为了劝告“王公大人”

勿做不义之事，必须辩乎言谈，以加强说服力。因此，墨翟创立了一些逻辑概念如“类”

与“故”

，应用类推和求故的思想方法进行论辩，以维护他的论点。墨翟长于说教，除称说诗书外，多取材于日常社会生活和工农业生产的经验，或直称其事，或引做比喻，具体生动，较能启门弟子的思想，亦较易为其他人所接受。

墨子死后，墨家学派生了分化。有相里氏之墨，邓陵氏之墨，相夫氏之墨，活动于战国中后期。后期的墨家在逻辑论方面做出了重大的贡献，对概念，判断和推理都做出了较为详细的研究，形成了中国古代第一个比较完整的逻辑体系。后期墨家逻辑以辩为核心，其中包括名、辞、说三种基本的思维形式和由故、理、类三物构成的逻辑推理。